傳統禮服(左) v.s. 現代禮服(右)
這篇文章，我想要聊聊關於禮服的話題。
話先說在前頭，其實我對於禮服有什麼樣的規定，該怎麼樣穿，或是其歷史發展的演進，沒有研究的非常深入，這篇文章也不會對此進行討論。
近期，我在家裡簡單架設的攝影棚拍攝了兩組Look，分別是傳統禮服和現代禮服。
傳統禮服就是所有的東西原則上都符合過去的穿著規定。以上圖左為例，是一套絲瓜領的tuxedo，搭配白襯衫與領結。
現代禮服，這個詞不是非常精確，正確來說是modern approach的概念，我會把它解讀為，我們運用身上的現有的單品，去創造出接近禮服的Look，而這些單品是過去的人不大會使用的。(用現代禮服只是方便討論，不代表現代的人都是這樣穿禮服，或是現代禮服的形式，不要誤會)
以上圖右為例，我的出發點是，一種dinner jacket的形式為--白麻外套搭配黑色褲子。但是我並沒有這兩樣東西，所以我拿了衣櫥中比較接近的單品：一件三貼袋的米色tweed外套，搭配深咖啡色的燈芯絨褲，但這兩樣東西在過去是不會出現在禮服上的(可能也不適合，畢竟tweed在過往是被視為戶外活動所使用的東西)。
接著我們細看這兩個Look的布料。
黑色套裝為Standeven的Blackstorm料本，是專門給正式服裝或是晚禮服所使用的布料本，我印象組成是羊毛(Wool 70%)和馬海毛(Mohair 30%)的混紡，重量330g。當初會選這塊布料是因為，馬海毛本身光澤感蠻強的，挺適合正式服裝，而馬海毛本身也被視為是抗皺能力比較好的布料，照顧起來相對輕鬆。
米白色的外套布料為Abraham Moon & Sons的Shetland Tweed，重量370g。Shetland Tweed是屬於比較柔軟的Tweed，穿著體感上蠻不錯的，但是抗皺能力蠻不好的，隨便丟沙發上就容易起皺。咖啡色的燈芯絨褲為Huddersfield Fine Worsted，重量超過700g，超挺垂墜超好，缺點就是太厚重。
至於兩個Look的襯衫，都是鎌倉襯衫的法式袖扣襯衫，需要使用袖扣。
西裝製作於 The Anthology Taiwan
襯衫購於Uncle Jude's
其實作為經典男裝的狂熱者，大家對於禮服都是有憧憬的，總希望人生中有那麼一次機會可以穿上它。
但是，在台灣，一個人終其一生，到底有多少次機會需要穿上很正式的服裝？在我看來，超過99.9%以上的人，一次都穿不到，而且，你想穿，還沒有場合給你穿。
少數的機會大概是(1) 結婚，你可以任性一次的場合；(2) 同好之間的聚會，設定dress code。
在2018年年末的時候，我們一群穿西裝的好朋友，辦了一場聚會，當時的dress code為 --black tie optional--，真的是很令人懷念 (已經不在的OAK ROOM也令人懷念)，那是我人生第一次穿上禮服。
結果，這套禮服就冰封在衣櫃內，直到最近拍婚紗才穿第二次。
所以，這面臨一到個有趣的問題，如果你是一位經典男裝愛好者，你會願意花一筆錢做一套一生可能穿不到五次的衣服嗎？
我相信不是所有人都願意的，至少，它的順位不會擺在很前面。
所以我一直覺得，如果能透過衣櫥中現有的單品，去創造出接近禮服概念的Look，是很有趣的事情，而且這些單品還能在日常生活中使用，怎麼想都是利大於弊。
上面這組Look，我使用了完全一樣的外套和褲子，我想讀者應該可以體會我想要表達的東西。
這個世代，幾乎沒有嚴謹規定服裝的場合了，有時候發揮一些創意也是不錯的。
最後，聊點有趣的，前陣子我在instagram上對這兩組Look舉辦了投票，投票的人數有500多人，最終得票的比例是傳統(53%)-現代(47%)，非常接近，這應該可以反映出大眾對於這兩個look的接受度是差不多的。
不過，我回頭去檢視一下投票的人，那些我所認為是經典男裝愛好者的，有蠻高的比例是投給傳統禮服，大家果然還是對經典有所堅持。