談到穿衣服，我們經常提到「同色系穿搭」這樣的名詞，或說常見的「對比色穿搭」，這樣的概念幾乎被大量的運用在穿搭領域中。
但是我私心認為，這些歸納類型的穿搭技巧，不是很適合經典男裝。
主要原因是，經典男裝的穿著相對來說比較保守，很多時候這類型的規則如果被無限擴張，會適得其反。
舉個例子，一件咖啡色的西裝配咖啡色的皮鞋，是沒有問題的。但是，如果今天我們有一件黃色西裝，然後以所謂「同色系」的邏輯，去找了一雙黃色的鞋子來搭配，這樣會讓你的穿搭加分嗎？
不會，因為從經典男裝的角度來看，黃色西裝已經夠「爆」了，相反的，鞋子如果搭配一雙沈穩的顏色(黑、深咖啡等等)，視覺上會更合理，下圖就是一個很好的例子。
我想表達的是，在穿搭領域中，這些規則大多是幫助我們歸納，或是提供一個出發點讓我們去創造有趣的穿搭，但是最終還是得去反思：這樣穿到底好不好看，而不是胡亂地去運用這些規則，經典男裝的限制尤其明顯。
話雖然這麼說，我在過去一年中發現，如果將所謂同色系規則運用在外套＋上衣的組合上，容錯率算是相當高的。也就是說，即便你的外套用一個比較浮誇的顏色，搭配一件相同色系的上衣，在下半身(褲子、鞋子)都維持低調的狀況下，其實都不會太難看。
有時候，我甚至覺得這種做法，還有意想不到的效果。
關鍵點在於，外套和上衣的距離其實是非常接近的，所以在視覺上幾乎可以算是一體，因此不會有色塊被分割的問題，總體來說，我還蠻常運用這樣的穿搭邏輯。
下方直接舉幾個常見的例子：
藍色
藍色本來就可以跟很多顏色搭配，因此藍色x藍色的組合本來就沒什麼問題。還有一個優點是，如果上半身很大面積是藍色，其實是蠻符合大眾口味的，因此我個人很喜歡這樣的穿搭方式。
其實大多數人應該也早已把藍色x藍色的組合融入生活，只是因為太常見了，所以也沒有自覺，但這個組合真的是好看又安全的。
藍色更大的一個優勢是，我們可以把這樣的概念繼續延伸到褲子而不會奇怪，而且還很好看，如下圖所示，通常會建議配牛仔褲。
麥色
大略泛指偏淺色的卡其色系，其實這類型淺色的西裝外套是很常見的。通常對於不想要深色西裝外套的人來說，這種色系可以說是很棒的選擇。
雖然襯衫很少有這種顏色，但是針織類的衣服卻很常見，而這樣同色系的搭配起來，看起很溫和舒服的。
下半身的話選深色的褲子(對比強一點)，搭配起來會比較合理。
咖啡色
咖啡色和藍色一樣，也是搭配性非常高的顏色，身為咖啡色愛好者的我，其實很喜歡這樣的搭配。
但是咖啡色同色系穿搭的大缺點就是，視覺上看起來悶悶的，沒有什麼活力(如上圖左)。右圖就是一個比較好的解法，配件(包)或是褲子(牛仔褲)加上一些其它色系(藍色)，會把活力帶回來一些，甚至帽子換成藍色可能會更理想。
綠色
綠色和咖啡色一樣都是偏大地色系的顏色，但是綠色給人比較有活力的感覺(綠意盎然，這是大自然給我們的視覺習慣)。
綠色問題在於，大部分的人比較少會有綠色的襯衫或是上衣(毛衣)，但綠色的polo衫算是比較常見的，推薦大家嘗試看看。
綠色還有一個優點是，它可以跟跳色的小配件搭配，而且還很好看，像是上兩圖的毛帽。
灰色
灰色本身比較容易給人老氣的感覺，但有趣的是，如果上衣和外套都用灰色系搭配，反而有一股時髦感。
不過，灰色的上衣比較少見，最常見的應該是冬天的灰色毛衣，如果拿來搭配冬季的灰色毛呢外套，效果也會不錯。
橘色
這篇文章的構思來源就是，我在年初入手了這件橘色的外套(開箱文)，橘色可以算是非常浮誇的顏色了，從我的角度來說，我不會再去配橘色的褲子、襪子、鞋子(覺得不好看)，但是搭配同樣色調的上衣效果卻不錯。
後來Willy在今年夏天也用了類似的搭配方式(上圖右)，佐證了我這樣的想法。
我認為這樣的概念應該有機會延伸到更多浮誇的顏色，像是粉紅色、黃色、紅色之類，雖然我沒有這些顏色的衣服，但我期待有讀者能去嘗試這樣的做法。
結語
總結來說，這個穿搭的邏輯包含兩個重點：
外套和上衣使用相同的色系
下半身維持合理的配色
如果能掌握住上面的原則，我認為出錯的機率不會太高，推薦大家嘗試看看！
PS:關於第二點，褲子鞋子的配色大致上就是以這篇文章所能看到的為主，例如灰褲、卡其褲、牛仔褲等常見且安全的顏色，以及咖啡色或黑色的皮鞋。
Comments